Здравствуй, «дивный новый мир»

2014-12-14 Сергей Ставрояни

В условиях ускорения научно-технического прогресса существует тенденция постоянного изменения и совершенствования разнообразных технических средств, при этом каждый последующий этап является более быстрым, чем предыдущий. Помните, как описывал В. Гюго в «Соборе Парижской богоматери» в главе «Вот это убьёт то»: изобретённое И. Гуттенбергом книгопечатание приведёт к уменьшению интереса людей к архитектуре. Так и сейчас многие люди полагают, что совершенствование компьютера и подобных ему электронно-вычислительных средств приведёт к снижению популярности литературы. Этот процесс, безусловно, носит объективный характер, и его невозможно остановить: мы лишь можем использовать его либо во благо, для прогресса, развития человека, либо - наоборот - во вред человеку и обществу. Так, как ядерная энергетика может быть использована и во благо человека, для решения энергетических проблем, так и, увы, для массового уничтожения, геноцида - как она и была применена правительством США против мирного населения Японии. Аналогично и компьютер может быть использован как для работы, развития человека и общественного блага и прогресса - так и для пустой траты времени, игр, пропагандирующих насилия и т.п.

К сожалению, мы видим, что очень часто компьютер, мобильный телефон, планшет, ноутбук, нетбук, айфон, смартфон и другие электронные средства становятся некими фетишами, показателями статуса: люди используют эти вещи не для работы, образования либо других, полезных целей, а для игр, «убийства времени». Причин этого явления можно привести много, но основная состоит в том, что в условиях рыночного общества всё измеряется в товарно-денежных формах и эквивалентах, следовательно, общество навязывает человеку необходимость обладания тем или иным «гаджетом» как элементом социального статуса, даже если острой необходимости в этом нет. Таким образом, большинство маленьких детей более-менее состоятельных родителей обладает смартфонами, ноутбуками последних моделей, абсолютно ненужных им, а многие учёные, которым эти вещи были бы нужны для работы - нет.

В последние десятилетия под давлением роста информационных технологий по сути формируется новая социальная реальность - социальные сети, интернет-культура, новые феномены, требующие особого философского анализа. Отметим основные отличительные черты интернет-коммуникации: высочайшая скорость, возможность анонимности, огромный поток информации, возможность постоянной включенности в сеть. Фактически, для многих представителей молодёжи социальные сети уже давно заменили СМИ. Безусловно, несомненными позитивными аспектами социальных сетей является возможность общения на огромных расстояниях, быстрая передача информации, разнообразного контента (фотографии, видеозаписи и т.д.). Однако отметим, что подавляющее большинство пользователей предпочитает не создавать авторский, оригинальный контент, а просматривать и делать перепосты чужих материалов, большая часть которых не имеет ничего общего ни с наукой, ни искусством («мемы», «котики», «бородатые» анекдоты, и др.). Другой значимой проблемой является культура общения в социальных сетях. Вместо человеческого уважения, конструктивного диалога зачастую приходят взаимные оскорбления, нетерпимость, вражда, «интернет-троллинг» и т.д. Используя анонимность и социальную отчуждённость, люди сознательно пытаются спровоцировать оппонента, увести диалог (или же полилог) в сторону, используя демагогические риторические приёмы.

Создание в социальных сетях публичных страниц, сообществ, групп отлично даёт возможность манипулировать общественным сознанием, настраивая людей, направляя их активность в ту или иную сторону. В известных классических антиутопиях прослеживается разное видение будущего контроля тоталитарных систем. Так, Джордж Оруэлл в романе «1984» описывает общество тотального контроля и дезинформации, где правдивая информация немедленно уничтожается специальными службами. А Олдос Хаксли в романе «О дивный новый мир» полагает, что в обществе будущего правдивая информация просто будет растворяться в огромном, массовом потоке дезинформации, лжи. Развитие интернета показывает определённую правильность идей О. Хаксли: сейчас информации так много, что человек теряется и редко может понять действительное положение вещей среди множества неправдивой информации, а также простого спама, рекламы, несущественной информации и т.д. Неслучайно, что в последние годы социальным сетям отводится важная, если не решающая роль в различных социальных трансформациях, государственных переворотах, организации массовых беспорядков («арабская весна», Украина). При умелом использовании социальные сети являются грозным оружием в руках олигархических сил, по сути, дополняя тотальный контроль над СМИ и позволяя подавлять любое инакомыслие.

Таким образом, социальные сети, являясь относительно новым явлением, требуют отдельной философской рефлексии. Позволяя мгновенно и оперативно передавать и обмениваться информацией на огромных расстояниях, социальные сети зачастую способствуют увеличению социальной отчуждённости, оболваниванию человека, дегуманизации личности. Умело манипулируя группами, страницами в социальных сетях, применяя методы троллинга, обществу можно успешно навязывать различные идеи и взгляды, использовать их в политическом и идеологическом спектре. Устранение данных негативных проявлений социальных сетей, уменьшение их вредного воздействия на личность - важнейшие задачи ближайшего будущего, без решения которых оно может оказаться весьма печальным.