Эра фальшивых дилемм

2014-02-20 Юрий Алексеев

Очень тяжело человеку в одиночку в темноте в непрерывной череде раздающихся вокруг шумов и вспышек отыскать верную дорогу. Особенно если что-то или кто-то настойчиво его подталкивает, и нет никакой уверенности, что этот кто-то действительно хочет помочь.

Положение наших людей, которых ныне принято с трогательной дрожью в чиновничьем или журналистском голосе величать «простыми», гораздо хуже нарисованного выше. Они, эти «простые люди» уже настолько дезориентированы, что почти позабыли своё настоящее гордое имя - трудящиеся. Эта несложная, но очень существенная подмена понятий оказывается в основе нагромождения бессмыслиц, заставляющих человека труда пребывать в глубокой социальной коме. Что, впрочем, нисколько не должно мешать ему обслуживать «хозяев жизни», приумножая их благосостояние.

Лозунг дня: «Ты за Путина или против России?!» своей абсурдностью озадачил бы всякого здравомыслящего человека. Между тем, такая постановка не нова, ибо является всего лишь переформулировкой уже порядком подзабытого клича начала 90-х: «Ты за рынок или за концлагеря?». Ход мысли авторов в обоих случаях настолько схож, что, не взирая на смену лиц на телеэкранах и фамилий в избирательных бюллетенях за минувшие 20 лет, не оставляет сомнений в их социальном родстве. Забавно, что ныне оба лозунга бытуют одновременно, создавая иллюзию политического противостояния «либералов-западников» и «консерваторов-патриотов». Чтобы оценить вздорность этих противопоставлений, достаточно проанализировать подразумеваемые ими тождественность персоны действующего президента и России, политической свободы и капитализма. Но, боже мой, как трудно это делать под медийным шквалом, ежедневно и ежечасно третирующим мозг и психику...

Свежая установка - «Ты за Олимпиаду или ты против России?» - заставляет людей делать выбор и в этой фальшивой дилемме. Это происходит ежедневно, публично, и под объективами телекамер, и в обычной жизни. И усердно возделываемое «тестовое сознание» стремится отыскать в списке предложенных «правильный ответ», вместо того, чтобы отвергнуть порочный вопрос.

Но как только сознание пробивается к тому простому факту, что Россия, олицетворяемая президентской персоной, - это страна, где безраздельно правит неотделимый от госбюджета крупный сырьевой капитал, а гарантируемая им политическая свобода - это свобода тугих кошельков, - на арену выходят другие противопоставления: «Ты за революцию или за целостность и благополучие своей страны?», «Ты за кровавые потрясения или за мягкий путь?». При этом подлинным хозяевам страны, трудящимся, наряду с отождествлением крупнейшей газовой монополии (то есть, кучки богатеев) с «национальным достоянием» и гипнотическим заклинанием «мы, россияне, владеем нефтью и газом», внушается, что революция - это погромы и беспорядки, организуемые очень плохими россиянами или вовсе не россиянами с подачки западных политиком и спецслужб с целью ослабить Россию.

Никто не сомневается в том, что западные спецслужбы не дремлют, а западные политики имеют свои нескрываемые виды на полноценное хозяйское освоение ресурсной базы постсоветского пространства. Только к социальным революциям все эти розовые, бархатные, весенние, апельсиновые и прочие мероприятия не имеют никакого отношения, ибо нисколько не отражаются классовой расстановке сил в подопытных странах.

Для таких граждан, кто это понимает, изобретена дилемма узкого действия: «Ты зюгановец или не коммунист?», подразумевающая, что у нас можно быть даже коммунистом, если ты, конечно, любишь Родину (т.е. признаёшь буржуазный режим) и не желаешь ей зла, готов к конструктивной работе для её блага (т.е. к соучастию в буржуазном «законотворчестве») и не отвергаешь общечеловеческих нравственных норм (т.е. признаёшь монополию церкви на «духовность»).

Кричащая противоречивость лозунгов-обманок нисколько не тревожит их авторов. Нам неделями внушают, что суверенитет и самоуважение «нашей страны» столь высоки, что плевать нам на все хулы с Запада и двойные стандарты, что нам дороже своя самобытность и культурная идентичность и т.д. и т.п. Такой очень ясный почвенно-патриотический сигнал с мягкой (или не очень) национальной окраской. И что же говорится теми же СМИ в связи с всеподавляющим торжеством - сочинской Олимпиадой? Говорится то, что все силы организаторов и сценаристов церемонии открытия направлены на то, чтобы показать всему миру (т.е. этому самому Западу) настоящую Россию, величавую, свободную и т.д. с балами, летающими деревнями, торжеством авангарда и пр.

«Где же логика?», - спросите вы. Если мы (т.е. все россияне во главе с президентом) действительно выше наветов и двойных стандартов, если нам в первую голову дороже благо собственных сограждан и будущее свой страны, для чего затрачивать колоссальные усилия на убеждение и разубеждение тех, кто разубеждаться не хочет и не будет? Зачем строительство города-витрины, «туристической зоны европейских стандартов», огромные вложения в инфраструктуру всего лишь одного отдельного не региона даже, а района, когда в стране падает производство, когда российские производители говядины и молочных продуктов разоряются без необходимых субсидий, которыми их коллег поддерживают во всех государствах мира? Когда инфляция (реальная, а не росстатовская) растёт бешеными темпами, а в стране миллионы безработных. Чтобы блеснуть, «показать товар лицом»? Заменить гражданам ясную перспективу возможностей учёбы, работы и достойной жизни яркими, но краткими эмоциями сопереживания олимпийцам?

И что же в ответ на эти резонные вопросы?

«Так ты за Олимпиаду или против России?»...

Впечатление такое, что этот всемирный праздник спорта и реальная жизнь проходят в разных Россиях. В одной - на дистанции и на лёд выходят мужественные атлеты и, бросая вызов себе и всему свету, стяжают славу покорителей спортивных вершин во всеобщей атмосфере сопереживания и поддержки. В другой же России, менее интересной медийному сообществу, совсем другие радости и горести, каждый предоставлен самому себе, миллионы «простых» бедняков влачат существование, а мультимиллиардеры преспокойно распоряжаются «нашим национальным достоянием». И так будет до тех пор, пока не будет проведена чёткая грань между Россией президентской и газпромовской, в которой трудящиеся люди получают жалкие подачки с барского стола и непрерывную череду зрелищ для постоянного ощущения «гордости за страну», и реальной страной, где живёт её реальный хозяин - народ, который вкупе с бескрайними просторами и героическим прошлым и есть настоящая Родина.

А по стране шагает дикая и никакими разумными доводами не объяснимая реформа образования. Школьные педагоги не скрывают, что результатом её будет неизбежное падение качества знаний наших детей. Вузы, где бюджетные места сокращаются с каждым годом, выпускают специалистов уровня, несопоставимого даже с тем, что был десять лет назад. Конечно, с таким населением очень удобно играть в фальшивые, напёрсточные тесты, где отвечающий никогда не отыщет правильного ответа, ибо его там нет.

Однако ничто не мешает спросить и нам: «Товарищ, ты за священное право частной собственности или за прекрасное будущее трудящейся Родины?».

Думайте.

К дискуссии:Открытие Игр в Сочи — Россия, которую мы НЕ потеряли