Почему майдан до сих пор стоит?

2014-01-21 Геннадий Двойной

Немного по поводу позиции относительно происходящего в данный момент в центре Киева.

Предпосылка первая: технологии поведения спецподразделений в случае уличных беспорядков, в которых продумано каждое движение, постоянно оттачиваются. По всему миру регулярно проводятся учения, в том числе и совместные, где бойцы специализированных отрядов учатся в считанные минуты без лишнего «шума и пыли» разгонять толпу. Было бы крайне наивно предполагать, что украинский беркут этого не умеет. И даже в этом случае при желании не так уж трудно «выписать» консультанта и обученных бойцов откуда нужно.

Предпосылка вторая: формальных поводов для разгона – более чем достаточно было еще вчера. Даже если бы скандальные законы, принятые 16 января, не вступили в силу. Мы неоднократно были свидетелями, когда силовые действия в таких ситуациях (и даже намного более мягких) в других уголках земного шара при определенных условиях признавались демократичными, легитимными и т.д.

Однако же майдан стоит, а толпы неонаци обстреливают спецподразделения фейерверками и закидывают их коктейлями Молотова при полном попустительстве со стороны власти. Януковичу жалко рядовых майдановцев?... Вряд ли. Очевидно, как показывает мировой опыт, не договорились те, кто на самом деле могут оказать влияние на ситуацию (а не те, кто светятся перед камерами). Как только договорятся, всё закончится очень быстро. И это первый вывод: исходить нужно не из видимых, кажущихся сторон конфликта, а из реального экономического и геополитического противостояния, которое развивается на мировой арене, из хода тех процессов, в которые оказалась втянута Украина.

Политически же – это борьба между правыми и ультраправыми. В ультраправых сейчас вкладываются долгосрочные инвестиции с прицелом на будущее. Левые, и нужно в этом честно признаться, – явно плетутся в хвосте, и явно не они создают повестку. Достаточно красноречивыми свидетельствами этому являются изоляция всех, кто пытается поставить социально-экономические вопросы, а также избиения профсоюзных активистов, феминисток, представителей ЛГБТ-движения, то есть, всех, кто не вписывается в фашистский мейнстрим. Поэтому протестные действия левых, даже если и находят способ собственного осуществления, в данный момент играют на руку именно ультраправым. К примеру, забастовка студентов Киево-Могилянской академии против законов единодушно позиционируется «оппозиционными» СМИ как «своя»: действительно, почему бы не воспользоваться ресурсом, если он сам идет в руки? Ничего противопоставить на данный момент украинские левые не в состоянии, в отличии, например, от выступлений в Греции против политики жесткой экономии, где крупнейшие профсоюзы, на которых левые имеют огромнейшее влияние, выступали как вполне реальная сила, выдвигающая свои собственные требования. Сейчас, когда вопрос «куда интегрироваться – в ЕС или ТС?» (который мы рассмотрели здесь: 1, 2, 3), по сути, снят с повестки дня, разбираться с тактикой нужно отдельно. Потому что этот вопрос, как и вопрос о поддержке той или иной стороны (которые, по своей сути, не более чем две стороны одной медали) вряд ли может быть решен абстрактно. И это второй вывод.