Расцвет шумерологии и упадок грамотности
2018-09-04 Дмитрий Королёв
Отзвучали первые звонки, стартовал новый учебный год. Миллионы детей, юношей и девушек пошли в школы и «виші» (идиотское словечко из украинского новояза, призванное заменить «москальскую» аббревиатуру «вуз»). Не все, правда, пошли в свои, украинские учебные заведения - намедни наш президент снова чуток взбудоражил патриотически настроенную публику, отправив своих дочерей учиться в престижные «храмы знаний» туманного Альбиона. И этим он, так или иначе, заострил внимание общественности на проблемах отечественного образования.
Я скептически отношусь к образованию в престижных западных вузах. Мне представляется, что практически повсюду в сегодняшнем мире система образования не учит людей думать - и гарварды с оксфордами тут не являются исключениями. Всё их преимущество состоит в выдаче престижных «корочек», открывающих двери для успешного делания карьеры и зарабатывания денег. Но, собственно-то, умение зарабатывать, по нынешним представлениям, и отождествляется с умением думать. А думать о чём-то, что выходит за рамки твоей профессии и не связано с бизнесом и карьерой, попросту вредно - так что и учить такому «думанию» излишне и вредно.
Тем не менее, факт остаётся фактом: отпрыски больших начальников и очень богатых людей, отдохнув на Мальдивах, садятся за парты в Лондоне - вместо того, чтобы, отдохнув в Коблево, грызть гранит науки..., ну, скажем, во «Львовской политехнике». Помимо всего прочего, они этим выносят приговор отечественному образованию - так же, как они выносят приговор нашему здравоохранению, лечась в клинике «Шарите». А недоверие к отечественному образованию - это есть неверие в будущее своей страны, поскольку оно в школах и университетах как раз и создаётся.
Понятное дело, система образования должна быть тесно связана с экономикой страны, удовлетворяя её запросы. В рыночной экономике эта связь также носит рыночный характер: молодые люди выбирают себе профессию, исходя, в первую голову, из перспектив рынка труда. Поэтому о будущем национальной экономики во многом можно судить по тому, какие специальности выбирают абитуриенты. Ближе к концу лета на Украине были подведены итоги вступительной кампании - были названы наиболее популярные специальности. Сразу отметим, что из общей суммы в 914 тыс. заявок на поступление в учебные заведения только 45,3 тыс. заявок были поданы в колледжи и техникумы. Всё остальное - в высшие учебные заведения. На одних только филологов хотело учиться почти вдвое больше народу - 79,5 тысяч!
Это значит, рабочие профессии по-прежнему не в чести, хотя трудоустроиться - в нынешнем тренде - за границей куда легче сварщику или строителю, чем юристу или экономисту. И многим из числа последних - из-за их «престижного выбора» - придётся в итоге трудоустраиваться сборщиками клубники на польских фермах!
Интересна опубликованная статистика - список «топ-10» специальностей, для поступления на которые потребовался наивысший проходной балл. Стало быть, речь здесь идёт о том, на какие профессии пошли учиться лучшие из лучших, самые умные из наших девушек и юношей, будущий цвет нации. Как и водится, все уже последние лет эдак 25-30, в десятку наиболее престижных специальностей вошли международные отношения, международное право, международные экономические отношения, политология. Инженерных специальностей, как не было, так и нет. Нет и профессии агронома - несмотря на обещания власть имущих превратить Украину в «аграрную сверхдержаву». Одна-единственная в этом «топе» профессия, имеющая отношение к сфере производства материальных благ, - это фармацевтика (9-е место).
Несколько настораживает то, что первое место занимает стоматология. Нет, с точки зрения экономики это вполне логично: стоматологическая отрасль нынче у нас процветает, зубоврачебные клиники и кабинеты на каждом шагу - пациенты массово приезжают к нам из Европы недорого привести в порядок свои зубы. Но, понимаете, профессия врача требует особого призвания - в этом деле недостаточно хороших знаний и умения учиться. Поэтому то, что нынче все, кому не лень, прутся в дантисты - потому что это выгодно, - это явно не есть хорошо, как говорится.
К числу престижных профессий традиционно относится и филология. Знание иностранных языков - это, безусловно, здорово, это должно приветствоваться. Беда в том, что у нас сейчас знание языков фетишизируется. Министры и прочие лица, облечённые властью, всячески кичатся умением говорить на языке Шекспира. У нас теперь запросто может сделать карьеру человек «дуб дубом», но у которого язык «хорошо подвешен на English». Впрочем, нужно заметить, что в этом году наиболее престижными языками стали китайский, шведский и японский, вовсе не английский.
Запросы абитуриентов служат не только чутким барометром экономических ожиданий общества, но они ещё и отражают общественно-политическую ситуацию в стране. Отсюда престижность профессий политолога и журналиста, а также такой, казалось бы, очень далёкой от политической борьбы профессии, как культурология.
Показательно и то, что в нынешнем году в «топ-10» вошла специальность «История и археология». Видимо, многие вчерашние школьники видят в этом деле большущую перспективу, возможность здесь «легко срубить денег», выполняя заказ политической элиты на сочинение... ой, простите, на всесторонне и объективное исследование истории нашей страны. Возможно, кто-то уже видит себя Индианой Джонсом, открывающим развалины шумерского города в степях Херсонщины.
А власть его к этому уже и ориентирует - правда, не в Херсонской области, а в соседней Николаевской. Этим летом там представили публике очередную находку археологов: ритуальный сосуд для вина. И губернатор Алексей Савченко по этому поводу заявил: «Ця знахідка свідчить про те, що, може, Миколаїв ще раз доведе, що це історичне місто. І взагалі те, що відбувалося у нас, це не просто з тих часів, коли був і Конан, про якого згадував Арнольд Шварценеггер, з нашим Диким Садом, а ще й багато-багато того, що ми можемо показати світові» [цит. по: Губернатор Миколаївщини розповів про часи Конана-варвара, ukr.segodnya.ua, 16 серпня 2018].
Я, конечно, понимаю, что Алексей Юрьевич - выдающийся спортсмен, и он своей «статурой» не уступает бывшему губернатору Калифорнии. Поэтому он, наверное, и воспринимает Конана-варвара как реальное историческое лицо (жившее, ясное дело, на Украине), а Арнольда Шварценеггера - как авторитета в области исторической науки. Автор этих строк тоже с детства увлекается бодибилдингом, и, должен вам честно признаться, когда мне было 18 лет, я тоже полагал, что «Конан-варвар» с моим тогдашним кумиром А. Шварценеггером - это историческое кино. Но с тех пор - хоть я и не стал губернатором - мозги у меня немного вправились.
Комментатор из «Сегодня» далее то ли в шутку, то ли всерьёз предположил: «Ймовірно Савченко мав на увазі кіммерійців, які жили на території України близько 400 років - з XI по VI століття до нашої ери. Конан-варвар був саме кіммерійцем, однак не в прийнятому істориками значенні». Конан-варвар - сугубо вымышленный персонаж, придуманный американским писателем Робертом Говардом, - был точно варваром. А был ли он киммерийцем - кто его знает? Точно так же сомнительно, знает ли вообще г-н Савченко, кто такие были киммерийцы, чтоб их «мати на увазі».
Но он, в любом случае, большой любитель тёмных веков, и 1-го сентября на открытии историко-археологического комплекса, сопровождавшемся рыцарскими ристалищами, губернатор поднял в могучей руке внушительных размеров меч. Этим Савченко вызвал очередной всплеск специфического интереса к нему со стороны «блогосферы». Журналист Андрей Лохматов прокомментировал в «фейсбуке» сие его действо так: «Конан-варвар, возвращение. Смотрите уже этой осенью».
Блогеры «любят» Алексея Савченко - в Интернете можно встретить немало материалов, в которых высмеивается его умение «грамотно» писать. И это при том, что человек получил два высших образования, включая Национальную академию внутренних дел Украины (квалификация - юрист). Хорошая реклама для неё, да?
Умение грамотно писать, вообще, к сожалению, в огромной степени сегодня у нас утрачено. Я как-то с особым интересом изучал сообщения от зрителей, которые пускал бегущей строкой один украинский телеканал. В этих «месседжах» - что на украинском языке, что на русском - встречались такие грамматические ошибки, что просто диву даёшься! Порою люди, в самом деле, ухитряются в слове из трёх букв сделать четыре ошибки! Однако это мало кого волнует - в конце концов, пример того же Алексея Савченко говорит о том, что вовсе не обязательно быть грамотным человеком, чтобы сделать успешную карьеру. Карьеру очень часто делают отнюдь не самые грамотные и образованные - и это девальвирует значение образования.
Но если вы думаете, что такое происходит только у нас, вы ошибаетесь. Не так давно я встретил в Интернете факт, поразивший меня: сегодня средний французский школьник делает в пять раз больше орфографических ошибок, чем его сверстник в 1930 году! И, вообще, установили учёные, за последние пару десятилетий средний уровень IQ землян заметно снизился. Делайте выводы сами, господа-товарищи...