ФИДЕЛЬ. БЕССМЕРТИЕ
2018-08-12 Светлана Гаража
«Светоч возвышенных»
В СЕРЕДИНЕ XIX века Генри Пальмерстон, пребывавший в должности премьер-министра Великобритании, сформулировал впечатляюще-категоричный постулат: «У Великобритании нет постоянных друзей и постоянных врагов, у нее есть только постоянные интересы». Он, лорд Пальмерстон, наверняка и представить не мог, как невообразимо часто в отдалённом XXI веке публичные деятели станут цитировать это его суждение для обоснования или оправдания внешней политики государств.
Однако вернемся снова в середину XIX века, чтобы прочитать в дневниках гениального Достоевского запись в корне противоположного звучания: «Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим «интересам», то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут».
В современном мире конкретные отзвуки двух обозначенных полярных тенденций содержатся, к примеру, в следующей констатации знаменитого американского учёного Ноама Хомски, всемирно признанного крупнейшего специалиста в области кибернетики и теоретической лингвистики, философа и публициста, «левого интеллектуального бунтаря»: «За 20 лет перед развалом СССР оказал помощь развивающимся странам в размере около 80 миллиардов долларов, тогда как США за это же время «выкачали» только из Латинской Америки почти 800 миллиардов долларов».
Легко представить, как зазмеятся усмешечки на лицах записных антисоветчиков: «Советский Союз 70 лет пытался выстроить утопическое общество, и мы все знаем, чем это завершилось».
«Мы все» – это кто? Понятное дело – кто. Те, кто раз и навсегда заточен на сугубый прагматизм.
«Сегодня мир опутан прагматизмом, когда всё имеет свою цену, – констатирует замечательный югославский и сербский кинорежиссер Эмир Кустурица, чьи фильмы отмечены множеством престижных наград, в том числе дважды «Золотой пальмовой ветвью» Каннского кинофестиваля. – Мир постепенно становится планетой потребителей, где не осталось места утопиям. Вот это кошмар, и с этим я борюсь, как могу. Я хочу и пытаюсь дарить людям утопию… Я ненавижу прагматизм. Поэтому и не стал работать в Голливуде. Мне там всё противно».
Утопия как высокая мечта, идеал, верность прекрасному, как компас, неумолимо задающий направление помыслам и, значит, действиям.
Когда от нас ушел в вечность Фидель Кастро, реакция Кустурицы была до боли понятной: «Он был и остается светочем возвышенных для всех нас».
Фидель был и остается. Как светоч возвышенных он бессмертен.
На земном шаре расположены рядом два государства – США и Куба. Между ними – водораздел. Не только водный всего-то в сотню миль, но ещё и иной. Грандиозный.
США – признанная сверхдержава. Куба в дни прощания с Фиделем была названа «моральной сверхдержавой» (в Заявлении российских коммунистов). Это исключительно верное обозначение. В самую точку. Одна из этих двух сверхдержав живет, условно говоря, «по Пальмерстону» и «по Голливуду», вторая – «по Достоевскому» и «по Кустурице».
«Мы все знаем, чем завершилась эпоха Кастро, – не унимаются (и не уймутся!) настырные «прагматики». – По вине его режима народ Кубы уже много лет страдает от беспросветной бедности».
Утверждать, что реально существующая бедность на Кубе вызвана «антинародной политикой Кастро» – негодяйство. Весь мир знает имя главного виновника. Это Соединённые Штаты Америки. Есть прямое доказательство – рассекреченный в 1991 году Меморандум помощника Госсекретаря США по межамериканским делам Лестера Д. Мэллори, правительственный документ, который обсуждался 6 апреля 1960 года на заседании, проходившем под председательством президента США. В меморандуме хладнокровно предсказаны последствия для населения Кубы от экономических санкций со стороны США: «Большинство кубинцев поддерживает Кастро. На Кубе не существует эффективной политической оппозиции. Поэтому единственное намечаемое средство, чтобы лишить революцию внутренней поддержки, – это вызвать разочарование и уныние... Следует быстро использовать любые средства, чтобы ослабить экономическую жизнь Кубы в плане лишения её денежных средств, товаров и снижения заработной платы, как в денежном, так и в реальном выражении, с тем, чтобы вызвать голод, отчаяние и свержение режима».
Санкции, которые начались после победы 1 января 1959 года Кубинской революции (например, уже в 1960 году США прекратили поставки нефти на Кубу и перестали закупать у неё сахар), переросли в блокаду, не имеющую себе равных в истории по длительности и по всеохватности (она включает торговую, финансовую и экономическую составляющие). Резкая очередная резолюция Генеральной Ассамблеи ООН с требованием к США «незамедлительно снять блокаду Кубы» была поддержана в 2017 году 191-й из 193 стран-членов ООН (к сожалению, резолюции Генассамблеи ООН носят только рекомендательный характер, однако имеют несомненный пропагандистский эффект). Это уже 26-й по счету подобный документ, в котором чёрным по белому отмечается, что блокада ведет к «негативным последствиям в отношении народа Кубы».
Формально, хотя санкции действовали с 1960 года, Декрет о введении «полной экономической блокады Кубы» в наказание за проведенную на острове полную национализацию (в том числе национализацию компаний с американским участием), был подписан президентом США 3 февраля 1962 года, спустя несколько месяцев после оглушительного провала организованного американским правительством вооружённого вторжения наёмников на кубинское побережье Плайя-Хирон. Сценарий разрабатывался под руководством директора ЦРУ Аллена Даллеса. Много раз подобные попытки переворотов в других государствах Соединённым Штатам удавались, а тут – столь обескураживающая осечка. Сопротивление кубинцев было героическим, тактические решения командования – умелыми и молниеносно-неожиданными. Глава тогдашнего госдепартамента США Артур Шлесинджер впоследствии признал: «Правда состоит в том, что Фидель Кастро оказался значительно более выдающимся человеком и руководителем гораздо лучше организованного государства, чем можно было предположить». А «гораздо лучше организованному государству» на тот момент было всего два года.
О выдающихся качествах будущего лидера Кубы знали уже преподаватели колледжа в провинции Онтарио на острове, включившие в выпускную характеристику тогда ещё мальчишки Фиделя удивительные слова: «Фидель Кастро заполнит не одну золотую страницу в книге своей жизни. В нём заложен благодатный материал, а ваятель найдется». Ваятелем стала его собственная жизнь, жизнь народа Кубы, жизнь на планете Земля.
Стивен Спилберг, всемирно известный американский кинорежиссер, трехкратный лауреат премии «Оскар», после встречи с Кастро подчеркнул: «Это были самые важные восемь часов в моей жизни». Другой знаменитый американский кинорежисер Оливер Стоун, также обладающий тремя премиями «Оскар», прилетел в Гавану и после разговора с Фиделем, который длился шесть часов вместо запланированных сорока минут, в тот же день сдал обратный авиабилет и, приостановив все текущие дела, вызвал на Кубу свою съемочную группу для начала работы над документальным фильмом о команданте. «Самый мудрый человек в мире», – таким было впечатление Стоуна от встреч с Фиделем.
После поражения на Плайя-Хирон в руководстве США было принято решение (что задокументировано в уже рассекреченных документах ЦРУ) о необходимости физического уничтожения Фиделя Кастро. Реально зафиксировано более восьмидесяти покушений на его жизнь.
Соединенные Штаты хорошо осведомлены о «роли личности в истории», и на глазах у всего человечества срезают неугодных им лидеров по всему миру.
Человеческий капитал
ФИДЕЛЬ в свое время ответил всевозможным критикам «режима Кастро» так: «Тем, кто осуждает нас, я бы посоветовал задуматься, как эта маленькая страна в течение полувека смогла оказывать сопротивление натиску самой могучей державы в мире». Действительно – как?! И Фидель ответил. Ответил неожиданно и убежденно: «Этого можно добиться только на базе принципов, на базе идей, на базе этики. Это единственный способ».
После вторжения на Плайя-Хирон Кастро утвердился в своем мнении: «Стал необходимым поиск гораздо более высоких целей в развитии Кубы». И 16 апреля 1961 года был провозглашен социалистический характер революции.
Ровно через 40 лет команданте Кастро, выступая на многолюдном торжественном митинге по случаю годовщины, заявил: «Мы, кубинцы, можем воскликнуть: тысячу раз славен тот день, когда здесь был провозглашен социалистический характер Кубинской революции!». Далее он изложил следующие друг за другом тезисы, каждый из которых начинался словами «Без социализма мы не смогли бы…» И так, рефреном, 36 раз! Читаешь текст этой блистательной речи и понимаешь, почему тысячи людей на митингах готовы были слушать его часами. Да, знаменитая железная логика его аргументов, да, истовая (такую не сыграешь!) страстность. Но еще и умение вовлечь людей в совместную работу мысли. Здесь и сейчас. Другой оратор, к примеру, мог бы для простоты, но в точности соблюдая смысл сказанного, начинать каждый тезис словами «Благодаря социализму мы смогли…» Но Кастро безбоязненно напоминал и напоминал о реально существующей альтернативе – «без социализма». Думайте, выбирайте, взвешивайте, вспоминайте, сравнивайте!
Это известный, сформулированный Фиделем подход: «Мы не говорим народу: верь! Мы говорим: читай!»
Самым первым в этой речи как раз шел тезис: «Без социализма мы не смогли бы сократить уровень неграмотности до нуля».
Кубинцы знали, что стоит за этим кратким, всего в одно предложение, напоминанием: и то, что в нынешней Латинской Америке 39 миллионов взрослых людей остаются неграмотными, и то, что Куба ликвидировала неграмотность, которая охватывала почти треть взрослого населения в возрасте от 15 до 60 лет, всего за один год. Тогда, в славном 1961 году, 250 тысяч добровольцев по всей стране стали обучать безграмотных основам чтения и письма.
На Кубе сто процентов детей получают бесплатное образование, причем – это важно! – согласно исследованиям ЮНЕСКО, знания учащихся кубинских начальных школ почти вдвое превышают показатели остальных стран Латинской Америки. Это важно потому, что здесь узнаваемый почерк Кубы. Не только полный охват, не только абсолютная бесплатность, но и – всегда! – высокое и неоспоримое, то есть признаваемое в мире, качество ее социальных достижений.
«Какие таланты мы открыли! Многие тысячи талантов, – рассказывал команданте в одном из интервью. – Эти дети ошеломляют. Неизвестно, сколько гениальности и таланта заложено в народе. Я сторонник теории о том, что талант носит массовый характер».
«Человеческий капитал» (не какой-либо иной, а человеческий) – излюбленное словосочетание Фиделя. Человеческий капитал, взращенный социалистической Кубой, – предмет его любви, его гордости и надежды.
Обращаясь к партийным и государственным руководителям всех рангов, Кастро подчеркивал, что перед ними «стоят новые проблемы, так как они уже имеют дело с умным, наблюдательным и культурным народом, который питает отвращение к бюрократическим препонам и механическим объяснениям».
«Без социализма у нас не было бы сегодня 700 тысяч человек с высшим образованием, – продолжал перечисление Фидель Кастро на митинге в 2001 году. – Без социализма на нашей родине не было бы 133 научно-исследовательских институтов».
До революции высшее образование на острове имели всего 53 тысячи человек.
«Без социализма у нас не было бы 67 500 врачей».
И каких врачей! До революции их было около шести тысяч, половина из которых после революции покинула Кубу. Лечение было платным, дорогим и недоступным для большинства населения.
Успехи социалистической Кубы в области здравоохранения называют феноменальными. Здесь нет преувеличения. Этот факт подтверждается любыми официальными рейтингами, составляемыми хоть Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), хоть ООН, хоть ЦРУ (печатаются и такие).
Последний по времени рейтинг стран мира по эффективности систем здравоохранения в 2016 году, составленный на основании данных ВОЗ, ООН и Всемирного банка, сравнивает между собой 56 государств по трем критериям – продолжительности жизни, затратам государства в виде процента от ВВП и стоимости медицинских услуг. В список включены страны с высоким совокупным уровнем перечисленных показателей (Украина в него не вошла). Куба занимает в этом рейтинге 37-е место. Для справки: Германия – 39-е, США – 50-е. На первом месте – Гонконг.
В 2012 году эксперты ВОЗ, исходя из множества критериев, назвали систему здравоохранения Кубы лучшей в мире.
Система, кстати, включает в себя универсальный комплекс государственных программ, превращающих ее во многом в «медицину профилактики». К примеру, каждому пенсионеру положена ежегодная бесплатная путевка в санаторий для поддержания здоровья, а программа вакцинации, позволяющая предотвратить 13 опасных заболеваний, имеет один из самых широких охватов в мире и т.д.
Другая почти невероятная (если учесть катастрофические экономические трудности, обрушившиеся на Кубу в конце 1991 года, когда распался Советский Союз) особенность здравоохранения в стране – это высочайший уровень (знакомый почерк Кубы!) научных исследований в медицинской сфере и достижений в медицинской практике. Так, мировое признание получили, например, разработки в области генной инженерии и в биотехнологиях, успехи в производстве новых эффективных вакцин, в том числе вакцин против менингита и гепатита В, аналогов которым нет в мире. В арсенале кубинских медиков уникальные методики рассасывания тромбов и предупреждения инфарктов. Эффективно излечиваются ортопедические заболевания, болезнь Паркинсона, кожные заболевания и т.д. Достижения настолько значительны, что возник так называемый медицинский туризм на остров. Десятки тысяч людей из Европы, Канады и даже из США едут на Кубу за медицинской помощью, которая совмещается здесь с отдыхом на знаменитых кубинских пляжах. Кстати, по данным украинской интернет-газеты «Страна.ua», Петр Алексеевич Порошенко в 2011 году также проходил курс лечения на Кубе.
Половина столь необходимой для Кубы валютной выручки от «медицинского туризма» целевым образом направляется на нужды здравоохранения страны, в том числе на закупку современного медицинского оборудования.
Годы, последовавшие после разрушения Советского Союза, на Кубе называют «особым периодом». Это был самый трудный период в ее послереволюционной истории. «В тяжелой и неравной борьбе, – отметил Фидель, – наступил момент, когда мы остались одни».
В вузах Советского Союза, в том числе в украинских, обучались тысячи будущих кубинских специалистов; на острове было построено около 600 совместных предприятий; до 80 процентов внешней торговли Куба осуществляла с СССР, причем треть этого объема приходилась на долю Украины. Страшный удар постсоветских «демократов», резко свернувших экономическое сотрудничество с Кубой, привел в 1993 году к снижению ее ВВП на 37 процентов. Это, по сути, была вторая блокада Острова свободы, хоть и необъявленная, однако свершившаяся фактически.
Фидель Кастро в речи на митинге 2001 года был откровенным: «Особый период, который еще не завершен, вынудил нас сделать несколько шагов назад по пройденному пути. Возникло болезненное неравенство. Самые терпеливые, самый простой и верный народ, самые сознательные революционеры поняли это неизбежное обстоятельство и, как это бывает и будет всегда в трудные времена, взвалили на свои плечи главный груз задачи спасения родины и социализма любой ценой».
Влюбленный в кастровскую Кубу известный израильский журналист Исраэль Шамир писал в 2001 году: «В подобных ситуациях элиты стран третьего мира обычно бросают свою бедноту на произвол судьбы, предварительно обворовав. Но «барбудос» повели себя иначе. Все кубинцы стали жить беднее, но, как полагается в дружной семье, не потеряли своего достоинства. Они остались бедными, но гордыми».
И Куба выстояла.
Отношение государства к двум великим социальным завоеваниям революции оставалось незыблемым даже в отчаянные годы особого периода. «Без социализма, – подчеркнул Кастро, – все граждане не имели бы равного права получать бесплатно любые услуги в области образования и в области здравоохранения, чего бы они ни стоили».
Куба уверенно занимает первое место в мире (следующие сразу за ней страны вдвое отстают по этому показателю) по количеству приходящихся на душу населения врачей, преподавателей, а также высококвалифицированных инструкторов по физкультуре и спорту. Это еще один из приоритетов – в стране реально созданы условия для занятий физкультурой и спортом всех без исключения слоев населения.
Статьи из Конституции Кубы о социальных гарантиях удивительны даже по стилю, по какому-то эпическому звучанию.
«Статья 9. Государство гарантирует...
– что не будет больного, который не имел бы медицинского обслуживания;
– что не будет ребенка, который не учился бы в школе, не имел бы пищи и одежды;
– что не будет молодого человека, который не имел бы возможности учиться;
– что не будет человека, который не имел бы доступа к учебе, культуре и спорту».
Строки как будто взяты из романа-утопии о фантастическом государстве. Но в том-то и дело, что на Кубе все перечисленные гарантии были буквально претворены в жизнь.
Фидель, подчеркнув, что работа специалистов высокого уровня в «этих областях имеет решающее значение для социального развития любой страны», отметил: «Сегодня мы делимся с другими братскими странами третьего мира этим огромным человеческим капиталом, не требуя за это ни гроша».
В выделенных шрифтом строках – весь Фидель, каким он был и уже навечно останется. Светоч возвышенных.
В 2003 году Фидель Кастро награжден грамотой ЮНЕСКО с формулировкой «За заслуги в развитии народного просвещения на острове и в латиноамериканском регионе».
Джимми Картер уже после пребывания в должности президента США посетил Кубу по приглашению Фиделя Кастро и, впечатленный увиденным, обратился к студентам престижного кубинского Латиноамериканского медицинского университета (созданного по инициативе Фиделя), в котором обучались молодые люди из 24 стран, со словами: «Мы имели возможность ознакомиться с системой здравоохранения на Кубе и с тем, как Куба помогает многим странам мира… Ее великодушие огромно. Это почти невероятно!»
30 тысяч кубинских врачей оказывали людям всестороннюю помощь в более чем 80 странах мира.
Широко известны, в частности, две специальные кубинские программы с краткими названиями «Чудо» и «Я – могу!»
«Чудо» – это программа массового и бесплатного улучшения или возвращения зрения малообеспеченным людям, по которой получили помощь сотни тысяч кубинцев и 2,4 миллиона человек в 34 странах Латинской Америки, Карибского бассейна и Африки. Здесь за каждой цифрой – счастье (чудо!) обретения зрения.
«Я – могу!» – это программа быстрого обучения грамоте по разработанным на Кубе уникальным методикам, пригодным для применения на любом языке. По состоянию на 2012 год программой «Я – могу!» было охвачено 6,9 миллиона человек в 28 странах.
«Он вытащил из безграмотности многие народы мира. В отношении здравоохранения он творил чудеса», – благодарил Фиделя, ушедшего из жизни, Эво Моралес, президент Боливии, в выступлении на миллионном митинге прощания в Гаване.
В его родной Боливии по методикам «Я – могу!» обучались три миллиона человек, а в рамках программы «Чудо» были прооперированы в восьми открывшихся офтальмологических центрах с современным оборудованием 40 тысяч пациентов.
Кубинские врачи, добираясь до самых отдаленных и глухих уголков этой страны, оказали всестороннюю помощь сотням тысяч боливийцев. Медпункт открыли и в том горном селе, где был захвачен раненым и через день убит Че Гевара, бесстрашный и бескорыстный герой с немеркнущей мировой славой. И вот сама жизнь, этот изощренный драматург, выстроила сюжет: оказалось, что в том селе нуждался в операции по ликвидации слепоты бывший армейский сержант, постаревший убийца Че Гевары. Сделали ли ему бесплатную операцию? Да, сделали. Конечно.
«Куба вела себя как очень хороший человек в семье народов – ее врачи лечили больных по всему миру, спасали детей в джунглях Гватемалы и в пустынях Намибии. И все совершенно бескорыстно», – подчеркнул Исраэль Шамир. И добавил: «Для Фиделя, как для святого, доброе дело – само по себе достаточная награда».
Фидель Кастро и социалистическая Куба доказали, вопреки Пальмерстону, что верная «страна-друг» – это не несбыточная мечта. Это возможно! Фидель Кастро и социалистическая Куба, в согласии с Достоевским, доказали, что «жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству» – это не утопия. Это возможно!
В этом подвиг Кубы. На века.
Куба и Украина. Пронзительная тема
ТЕМА «Куба и Украина, Фидель и Украина» звучит пронзительно.
«Как восторженно встречал Киев Кастро в 1963 году! – напомнил в недавнем разговоре о годовщине со дня кончины Фиделя выдающийся писатель Украины, лауреат Шевченковской премии Александр Сизоненко. – Он, высокий, ехал, стоя в открытой машине. Берет. Рубаха защитного цвета. Борода. И – лицо! Это было лицо бога – молодого и могучего».
По личной инициативе Фиделя Кастро стала работать программа «Дети Чернобыля» – беспримерная программа медицинской помощи украинским детям, пострадавшим от последствий страшной аварии. Фидель обратился к народу Кубы, выступая на центральной площади Гаваны, и сказал: «Вам решать!» «Согласны ли вы, – спрашивал он, – поделиться тем, чего у нас у самих нет в излишке, с этими детьми, чтобы спасти им жизнь и облегчить страдания?»
И кубинцы поддержали своего команданте.
Затем Кастро обратился к пионерам. Все знали, как он любил эти непринужденные встречи, когда ребята, наперебой высказывая свои мнения, могли, привлекая к себе внимание, теребить его рукав или дергать пуговицу на его рубашке. На этот раз Фидель был серьезен: «Ваши сверстники попали в беду. Можем ли мы отдать им один из ваших лагерей?» И для украинских детей был выделен один из лучших на Кубе пионерлагерей – в поселке Тарара на берегу океана в 20 километрах от Гаваны.
Первый самолет, доставивший 29 марта 1990 года детей из Украины, Кастро встречал лично. Он снимал каждого ребенка с трапа и ставил на кубинскую землю.
По программе «Дети Чернобыля» помощь получали также дети из Беларуси и России, но подавляющее большинство, более 85 процентов, составляли украинские ребята.
«Без социализма, – подчеркивал Кастро на митинге в 2001 году, – на Кубе не получили бы медицинскую помощь 19 000 детей и взрослых из трех республик, пострадавших в 1986 году от ядерной катастрофы в Чернобыле, причём большая часть из них лечилась здесь в разгар особого периода».
Помощь осуществлялась на основах принципиально не коммерческих, не капиталистических. Это была именно великодушная помощь, а не оказание платных услуг. Все расходы по лечению, оздоровлению, пребыванию и питанию Куба взяла на себя. Украина оплачивала авиатранспортировку и медицинское обследование детей при их отборе в очередную группу, затратив на эти цели за время существования программы с 1990 по 2011 год 37 миллионов гривен из бюджета и 67 миллионов гривен из благотворительных средств.
Куба, естественно, никогда не поднимала вопрос о какой-либо компенсации своих расходов, однако в прессе давно уже опубликован их ориентировочный объем. Он составляет 400 миллионов, но, конечно, не гривен, а долларов. Подсчитать примерные затраты Кубы – дело нехитрое. Ведь известно, например, сколько было сделано нашим детям тех или иных сложных хирургических операций и известна стоимость каждой из них. Так, стоимость операции по пересадке костного мозга на Кубе составляет 150 тысяч долларов (кстати, в ФРГ она вдвое–втрое выше), сложная операция на сердце – 80 тысяч долларов, ортопедическая операция – не менее 60 тысяч долларов. Делали нашим детям и пересадку почек, пластические послеожоговые операции, офтальмологические и т.д. Наряду с хирургическими операциями применялись новейшие методики консервативного лечения и оздоровления.
Вначале Куба обещала помочь одной тысяче малолетних пациентов. Затем эта цифра была увеличена до десяти тысяч. В итоге по программе «Дети Чернобыля» кубинцы безвозмездно оказали качественную медицинскую помощь 24 тысячам украинских детей. Особо подчеркнем, что более трех тысяч из них вылечить в медицинских учреждениях Украины было невозможно. «Многие дети имеют такую тяжелую патологию, с которой мы у нас справиться не можем», – заявил по этому поводу доктор медицинских наук, заслуженный врач Украины Виктор Недилько, профессионально занимающийся научными оценками состояния здоровья детей в целом по Украине.
Всегда ли Украина как государство вела себя достойно, то есть благородно и благодарно, по отношению к Кубе? К сожалению (и к стыду), нет.
Весной 2005 года, в дни, когда программе «Дети Чернобыля» исполнилось 15 лет (к этому времени на острове пролечились уже 18 тысяч детей), Украина и Куба по договоренности обменялись официальными делегациями. На Кубу отправилась украинская делегация во главе с министром здравоохранения Полищуком, в Украину – кубинская, возглавлявшаяся заместителем министра иностранных дел Эумелио Кабайеро. По приезде на Кубу начальник Управления медицинской помощи детям и матерям Минздрава Украины Раиса Мовсеенко со знанием дела объяснила журналистам: «В мире нет другой столь результативной программы. Она дала детям новую надежду». По приезде в Украину Кабайеро тоже сделал волнующее заявление: «Программа «Дети Чернобыля» на Кубе воспринимается очень эмоционально, потому что по ней получают бесплатную помощь дети. Мы знаем, что очень многим помогли восстановить здоровье. Сейчас, когда исполнилось 15 лет программе, мы еще раз подтверждаем наше решение – поддерживать ее до тех пор, пока это будет необходимо украинским детям».
В те же самые дни неподалеку от Кубы проходил первый официальный визит в Соединенные Штаты Америки Виктора Ющенко, вступившего накануне в должность президента Украины. Украинские СМИ сообщали подробности: «На приеме улыбавшийся президент Буш не отрывал от Ющенко глаз, а вице-президент Чейни надел оранжевый галстук!»
Итак, три места действия. Мы ведь знаем, что жизнь – великий драматург. На этот раз она совместила во времени три потока параллельно идущих контрастных событий, чтобы в самом сжатом виде наглядно продемонстрировать, кто есть кто и что есть что.
Далее – в телеграфном стиле хроника стремительно изменявшейся ситуации.
5 апреля 2005 года парламентская газета «Голос Украины» сообщила о состоявшихся накануне в Киеве торжествах с участием детей, которые «благодаря кубинским медикам, по сути, родились заново».
В тот же день, 5 апреля, президент США Джордж Буш и президент Украины Виктор Ющенко подписали Совместное заявление с более чем торжественным названием: «Повестка дня для нового столетия в украинско-американском стратегическом партнёрстве». Одна из совместных задач «партнеров» сформулирована в документе следующим образом: «Мы обязуемся… поддерживать продвижение свободы в таких странах, как Беларусь и Куба».
Заместитель министра иностранных дел Республики Куба Кабайеро немедленно прервал визит в Украину и перед досрочным отлетом на родину заявил: «Нам действительно очень больно, потому что содержание совместного украинско-американского коммюнике – это предательство, которого Куба не заслужила». «Для нас это невероятно», – отметил он, прилетев в Гавану.
Куба незамедлительно направила в Министерство иностранных дел Украины ноту протеста. И всё в тот же день, 5 апреля, в Министерство иностранных дел Кубы был вызван для разъяснений посол Украины, как это принято в дипломатической практике всего мира в случаях, когда страна, представляемая послом, совершает недружественный акт по отношению к стране его пребывания. Через день посол Украины светлой памяти Виктор Викторович Пащук скончался от инфаркта. Ему было 59 лет. На Кубе этого блестящего украинского дипломата называли лучшим из всех послов. «Это был выдающийся ученый-латиноамериканист и удивительный человек. Он был бесконфликтным и доброжелательным. И очень честным» («2000», 15.04.2005 г.).
Можно представить, каким невыразимо тягостным был тот разговор в МИДе Кубы и для оскорбленной кубинской стороны, и для Виктора Пащука. Он любил Кубу, «болел» ею. Обе его диссертации – и кандидатская, и докторская – посвящены этой стране. Украина могла гордиться дипломатом столь высокого класса. Фидель глубоко уважал его.
В тот роковой день наш посол оказался ведь единственным официальным представителем Украины, встретившимся лицом к лицу с официальными представителями Кубы, с которыми много лет, еще буквально вчера, так искренне взаимодействовал. Виктору Пащуку пришлось принять на себя удар как за руководство Украины, так и за нас, тех, кто сгорал тогда от стыда перед Кубой. И его сердце не выдержало…
Тогдашний министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк, участвовавший в церемонии подписания совместного украинско-американского заявления, в хладнокровно-менторской манере излагал для непонимающих тенденции «нового столетия»: «Беларусь и Куба должны осознать, что наше государство изменилось. Не стоит забывать, что пришла новая власть. Демократические принципы, на которых базировалась «оранжевая» революция, станут основными и в деятельности государства. И новая власть не может закрывать глаза на проблемы с правами человека. Совместное продвижение свободы и демократии – это новый элемент в украинско-американских отношениях» («Урядовий кур’єр», 12.04.2005 г.; «День», 09.04.2005 г.).
Перед Кубой встал вопрос о судьбе программы «Дети Чернобыля». Опубликованы свидетельства о дискуссии на этот счет в руководстве страны. Министр здравоохранения убеждал присутствовавших: «Мировая общественность не осудит нас, если мы после такого заявления свернём программу «Дети Чернобыля». Нашу жертвенность никто не ценит». Затем министр перечислил актуальные задачи, для решения которых будет целесообразно использовать высвободившиеся средства.
В завершение споров Кастро привёл такой довод в пользу продолжения программы, который даже с сотой попытки не смогли бы угадать «прагматики», в особенности, прагматики неолиберального толка. Ну, не дано им это понять. Для них подобные доводы имеют нулевое значение. А Фидель напомнил тогда о кубинских пионерах, которые в 1990 году «приняли решение отдать свой любимый лагерь больным детям». Те пионеры уже повзрослели. «И что же, – продолжил команданте, – теперь эти молодые люди останутся на всю жизнь с сомнениями, с мыслями о том, что в детстве они поступили неправильно?»
Знаете, дети поступили тогда так, как поступил бы на их месте Мальчик, кубинский мальчик, этот щемящий душу персонаж из отмеченной Нобелевской премией повести Хемингуэя «Старик и море» (тот случай, когда премия присуждена автору за одно конкретное произведение, чтобы подчеркнуть его, произведения, уникальность). Мальчик, несмотря на запреты отца, не оставил и не мог оставить в одиночестве этого «что ни на есть невезучего» Старика, обучившего его мужественному рыболовецкому делу, научившему понимать и уважать Море…
И программа «Дети Чернобыля» еще шесть лет после апреля 2005 года продолжала «спасать жизнь и облегчать страдания» украинских детей. К 2008 году Куба закончила капитальный ремонт всех домиков в лагере «Тарара»...
«Это почти невероятно!», – сказал президент США Картер о великодушии Кубы по отношению к другим странам.
«Для нас это невероятно!» – сказал кубинский замминистра иностранных дел Кабайеро о предательстве Украины по отношению к Кубе.
Поистине драма, развернувшаяся в первые дни апреля 2005 года, – это драма о столкновении Абсолютного Добра (великодушие Кубы было бескорыстным, действенным и длительным) и Абсолютного Зла («Все прощает Бог. А Иудин грех не прощается...»).
Куба в те дни проявила себя в чистом виде «по Достоевскому», а Украина – тоже в чистом виде – «по Пальмерстону».
Нынешний президент Украины Петр Порошенко после известия о кончине Фиделя Кастро разместил в своем микроблоге в Twitter строки соболезнования: «В вечность отошел Фидель Кастро, со взглядами которого можно не соглашаться, но его харизма определила целую эпоху. Мы всегда будем вспоминать инициативу Фиделя Кастро, который проникся болью Чернобыля и помог вернуть к жизни тысячи маленьких украинцев».
Все правильно в этих словах. Однако почему «в микроблоге»? Почему в «Twitter»? А нельзя ли было прийти в посольство Кубы и те же самые слова собственноручно оставить в Книге соболезнований? Можно представить, как устремился бы он, президент Порошенко (кто-то сомневается?) в подобной ситуации в посольства некоторых других государств. А нельзя ли было, ни на кого не оглядываясь, отдать должное главе государства, которое помогло «вернуть к жизни тысячи маленьких украинцев»?!
Если бы президент Порошенко пришел тогда к посольству Кубы, он бы своими глазами увидел, как много цветов принесли туда благодарные киевляне. Люди с совестью. На цветы в те дни все падал и падал снег какой-то невероятной, первозданной, сверкающей белизны…
Память о Фиделе невытравима. «Даже печаль отодвигается перед восхищением и гордостью, что такие люди вживую бывают», – отдал должное Фиделю Кастро в дни прощания один из пользователей Интернета.
…А в Украине в 2005 году, все в том же 2005-м, шли съемки художественного фильма «Аврора», который затем был представлен от нашей страны на премию «Оскар» за лучший иностранный фильм (в номинацию он не попал). Это картина с навороченным сюжетом о девочке-сироте из Припяти по имени Аврора, получившей дозу радиации после взрыва на ЧАЭС. Единственным для нее шансом на выживание, как сказано в фильме, была дорогостоящая операция в США. После цепи приключений Аврора наконец попадает в Америку, где ей оказывают необходимую медицинскую помощь. Happy end.
Когда создавался фильм «Аврора», шел уже шестнадцатый(!) год трудов и надежд по программе «Дети Чернобыля». Однако наши кинодеятели (слепцы!) с упоением сосредоточились на американском «шансе». Сняли кино в чистом виде «по Голливуду», а не «по Кустурице».
Ведь не богатейшие Соединенные Штаты безвозмездно и систематически «возвращали к жизни тысячи маленьких украинцев». И не «цивилизованная Европа». И не Канада с ее отлаженной системой здравоохранения и многочисленной и громкой украинской диаспорой. Нет, это кубинские медики много лет подряд ежедневно волновались, рисковали, продумывали и искали оптимальные высокотехнологичные варианты, чтобы помочь вот этому улыбчивому мальчишке со страшным диагнозом или психологически поддержать вот эту красивую печальную девочку перед проработанной в подробностях специально для нее многочасовой хирургической операцией.
«Мы разделили последний кусок хлеба и сделали это с удовольствием», – отметил в
2005 году посол Кубы в Украине Хулио Гермендиа. И продолжил: «Это наш долг перед украинцами, которые в свое время поддержали Кубу». Свое время – это, понятно, советские годы.
И Куба, как очень хороший человек, умеет помнить добро и воздавать за него сторицей.
Два фильма и реальность
Вот бы снять в жанре альтернативной истории («Что было бы, если бы…») два фильма о двух сверхдержавах: о Соединенных Штатах Америки – обычной сверхдержаве и о Кубе – моральной сверхдержаве. Это профессиональным историкам непозволительно прибегать к сослагательному наклонению. Они опираются только на свершившиеся факты (другое дело, как они эти факты сопоставляют и интерпретируют). А непрофессионалам фантазировать не воспрещается.
Пусть бы у фильма об Америке было название «Блокада. Бумеранг». То есть это была бы картина о жизни в Соединенных Штатах в условиях блокады – ровно такой же (в пересчете на душу населения) по степени беспощадности, которую США обрушили на Кубу. Пусть бы во всю силу функционировал некий зловеще-каннибальский «Меморандум», подобный американскому «меморандуму Лестера Д. Мэллори от 1960 года», с пожеланиями населению США «голода и отчаяния». Все финансовые потоки Соединенных Штатов, еще недавно опоясывавшие весь мир, были бы перекрыты, а правила антикубинского эмбарго, которые по пресловутому «закону Хелмса-Бертона» 1996 года поставили перед выбором все другие государства, вернулись бы бумерангом в Америку: наказывались бы санкциями и штрафами государства, все-таки желавшие поддерживать экономические связи с Америкой, запрещался бы заход их судов в американские порты, блокировались бы поставки продуктов питания, медикаментов и т.д. И наступили бы в Америке времена похуже Великой депрессии.
Кто и за что мог бы, по фильму, столь жестоко наказать Америку? «Кто?» – здесь можно дать волю фантазии. Пусть бы это был некий Высокий Суд народов, созданный при ООН. А вот по поводу «За что?» – тут и фантазировать авторам сценария не пришлось бы – черпай факты из реальной истории!
Одной из готовых формулировок обвинительного заключения могла бы стать следующая ёмкая цитата из трудов крупнейшего авторитетного историка XX века британца Арнольда Тойнби (1889-1975 гг.): «Америка – крайне опасная страна, отравленная ядом своих легких побед… Уже во Вьетнаме США пошли на применение всех видов современных вооружений, и их зверства не знают себе равных с мрачной поры Средневековья».
Бомбы и ракеты, обрушенные Америкой на Вьетнам, имели общую массу в 75 миллионов тонн, что в три раза превышало массу всех бомб, использованных во Второй мировой войне. Напалмом американцы буквально выжигали людей и землю. Так, на 43 процентах использовавшейся во Вьетнаме земли была уничтожена вся растительность. Напалмовые бомбы имели температуру пламени 2000 градусов по Цельсию. Вьетнамцы с ужасом познали неожиданное и коварное свойство этого пламени: пытаясь загасить его на себе и на окружающих людях и предметах, они бросались к воде, не подозревая, что так называемый супернапалм от соприкосновения с водой, наоборот, вспыхивает и еще сильнее разгорается. «Генералы любят напалм – он имеет большой психологический эффект», – заявил американский полковник в ходе уже другой войны США – в Ираке в 2003 году («Известия», 17.11.2005 г.).
Героическое сопротивление и победу Вьетнама мир не забудет.
Мир не забудет и о том, что США – это первое и единственное государство, применившее атомное оружие. «Успех» в Хиросиме превзошел тогда, в 1945 году, все американские ожидания: одномоментно, в течение нескольких секунд погибли или получили увечья все подряд 140 тысяч жителей города.
Точно так же – все подряд, включая стариков, женщин и детей, – жители германского города Дрезден были подвергнуты в том же 1945 году невиданным и нещадным англо-американским бомбардировкам. Ад продолжался трое суток. Около 800 американских и английских бомбардировщиков сбросили на город 650 тысяч зажигательных и фугасных бомб. Их намеренно сбрасывали в уже бушевавшее море огня, чтобы в конце концов добиться эффекта огненного смерча, который образовывается, если все пожарища удаётся объединить. И был «успех» – смерч сформировался! Это означало, что массы раскаленного до 1000 градусов воздуха, вращаясь с бешеной, ураганной скоростью, втягивают в себя все, в том числе горящих людей. А ведь в Дрездене не было ни военных объектов, ни военной промышленности. Расправа над Дрезденом была настолько вопиюще немотивированной, что в ходе Нюрнбергского процесса стала для официальных адвокатов нацистских главарей доводом в пользу смягчения вины обвиняемых. «Англо-американское командование, – было заявлено со стороны защиты, – вело себя в отношении гражданского населения не менее варварски, чем германское».
В воображаемом художественном фильме «Блокада. Бумеранг» в условиях наказанной за свои злодеяния Америки действовали бы, конечно, и персонажи, которые всегда присутствуют в жизни любой страны как спасители совести. Они были бы подобны нашим сегодняшним современникам из США – Ноаму Хомски, Оливеру Стоуну и другим. Эти герои фильма искали и предлагали бы народу (кстати, Фидель Кастро не раз с симпатией отзывался об американском народе) честные и мужественные выходы из тупика. Им, наверно, пригодился бы опыт Кубы. Ни на одну минуту Куба в течение этих почти шести десятилетий блокады не теряла своего достоинства. Вспомним в качестве последнего по времени символа, как мгновенно Рауль Кастро, руководитель Кубы, высвободился от руки приехавшего в 2016 году на Кубу президента США Барака Обамы, вознамерившегося было панибратски похлопать этой рукой его, гордого кубинца, по плечу. Этот ролик сразу в те дни стал самым тиражируемым в американских СМИ.
Почему не сбылся самоуверенный прогноз американского Меморандума 1960 года о том, что только («есть только одно средство») блокада приведёт к «низвержению режима» и «лишит революцию внутренней поддержки»? Фидель, напомним, это объяснил, перечислив экстраординарные факторы: «Этого можно добиться только на базе принципов, на базе идей, на базе этики. Это единственный способ». То есть в качестве источников внутренней силы для сопротивления экономической блокаде со стороны несопоставимо, несоизмеримо более мощного государства названы только те (неолиберальным прагматикам этого не понять!), что имеют нематериальную природу. Недаром Тойнби, этот историк-мыслитель, отмечал: «Оружие коммунизма, которое так нервирует Америку, – это духовное орудие пропаганды». «На базе идей» – одна из перечисленных Фиделем составляющих сопротивления. На базе каких именно идей – здесь вопросов нет. Есть полная ясность. «Без социализма, – заявил Фидель на митинге в 2001 году, – Куба не смогла бы вынести 42 года вражды, блокады и экономической войны, навязанной империализмом». Был и еще один существенный фактор стойкости кубинцев. «В одной из речей Кастро мимоходом, без всякой рисовки упомянул среди причин победы Кубы над тяжелейшими обстоятельствами – честность власти» («Советская Россия», 30.12.2000 г.).
Во втором фильме – о Кубе – толчком для фантазии послужил бы вопрос «Что было бы, если бы против Кубы не была объявлена блокада?» То есть это была бы картина, в которой, по сценарию, никто извне не препятствует революционерам выстраивать общество их мечты. Фидель в 2005 году напомнил о тех мечтателях: «Сегодня, через 46 лет после победы революции, достигнутое намного превосходит наши мечты того времени. Несмотря на то, что тогда мы были большими мечтателями».
Можно представить, какую прекрасную страну (о ней был бы фильм) созидали бы революционеры, если даже в условиях блокады и особого периода достигнутое всё равно превзошло их самые смелые мечты. Советский и российский учёный, политолог и публицист Сергей Кара-Мурза назвал поколение кубинских революционеров светлым («Не подберу для него иного слова»). На Кубу он, Сергей Георгиевич Кара-Мурза, приехал в 1966 году, «уже в новое общество». В своих заметках о том периоде кубинской и своей жизни он отметил: «На Кубе я провёл счастливые годы… Вырос я в Академии наук СССР, в среде «шестидесятников». Набрался от них спеси… Куча дешевых, кухонных рецептов. Куба из меня вытряхнула этот мусор, выбила меня, как пыльный ковер. За эту науку я благодарен огромному множеству кубинцев… Чтобы верно взвесить новую Кубу, новое общество, надо знать, из чего Куба вырвалась. Мне приходилось с этими людьми работать, ходить по лачугам и видеть, как они брали на руки детей и какова была ответная любовь родителей этих детей. Эти молодые революционеры были исполнены не просто живой, теплой любви, но почти животной нежности ко всему своему народу... »
Атмосфера нашего воображаемого фильма была бы воссоздана по реальным свидетельствам очевидцев. Впечатления самых разных людей о кубинцах после революции переполнены именно светлыми оценками: «Более веселого и радостного народа, чем кубинцы, встречать не приходилось». «Кубинцы счастливы, ибо легки и шагают!» «Это страна удивительного оптимизма и жизнелюбия».
«Куба – это воплощенная мечта о человеческом содружестве, – восхищался израильский публицист Исраэль Шамир. – Она далека от заскорузлого пуританизма. Здесь ключом бьёт любовь – духовная, телесная, поэтическая, любая. Совершенная красота кубинцев и кубинок подчёркивает утопический характер кубинского социализма. Тут живут самые красивые и добрые люди планеты с полным диапазоном цветов кожи и разрезов глаз».
«В кубинской революции не было ненависти, – подчеркивает Кара-Мурза. – За это кубинцы благодарны СССР. Поддержав Кубу в самый трудный момент, мы позволили их революции не ожесточиться – и это там прекрасно понимали. Мы в 30-е годы такой руки помощи не имели, и радостно было видеть, как прекрасна суть революции нашего типа, если людям не приходится озлобляться». Второй фильм можно было бы так и назвать – «Революция, ты прекрасна!»
Персонажи в этом фильме, конечно же, были бы талантливы («Какие таланты мы открыли!»), безоглядно любили бы свой народ («Революционеры были исполнены почти животной нежности ко всему своему народу»), чистосердечно протягивали бы руку действенной помощи народам других стран («Великодушие Кубы огромно!») Для них естественной и органичной была бы политика, как внутренняя, так и внешняя, превращавшая Кубу в моральную сверхдержаву («Куба вела себя как очень хороший человек в семье народов»). Они были бы верны своей революции («Они были готовы взвалить на свои плечи задачу спасения родины и социализма любой ценой»). Они, персонажи фильма, были бы неотразимы («Тут живут самые красивые люди планеты»). В фильме было бы много любви («Здесь ключом бьет любовь») и, само собой, юмора («Более веселого и радостного народа, чем кубинцы, встречать не приходилось»). Это был бы вдохновенный фильм о реально возможных грандиозных преобразованиях и свершениях, если бы… Если бы не было блокады.
Однако в реальной жизни блокада Кубы существовала и существует, а блокады по отношению к США не было и нет.
Действительность, что известно всем, состоит из противоположностей, пребывающих как в единстве, в постоянном совместном наличии, так и в постоянной борьбе между собой, нередко суровой. Подобная борьба идет и внутри каждого человека ввиду изначальной двойственности его натуры. «В глубине души каждый гражданин, – отмечал Фидель, – ведёт собственную битву против врожденной тенденции человеческого существа следовать инстинкту выживания… Все мы рождаемся с этим инстинктом. Сталкиваться с ним хорошо, потому что это ведет нас к диалектике, к постоянной и бескорыстной борьбе, делает нас настоящими коммунистами».
Какие начала победят в душах людей на Кубе после ухода Фиделя Кастро – многие в мире задаются сегодня этим вопросом.
Пока что главный итог состоит в том, что не в фильме, а в реальной контрастной действительности социалистическая Куба выстояла! Более того, она добилась замечательных и признанных в мире успехов в противостоянии – далее цитируем Фиделя – с «ненасытной, хищной, лицемерной и аморальной политикой правительства гегемонистской сверхдержавы». Реальная любимая Куба, что потрясает, в условиях блокады находила в себе силы помогать народам других стран.
Недавно, 25 ноября 2017 года, в день, когда исполнился год после кончины Фиделя Кастро, тысячи и тысячи студентов на ступенях и на площади около Гаванского университета скандировали: «Я – Фидель!» Камера выхватывала то одни, то другие группы студентов из множества и при повторных просмотрах видеосюжета по Интернету можно было останавливать картинку и всматриваться в эти молодые, энергичные, улыбающиеся, красивые лица, можно было слышать, как подхватили эти юноши и девушки клич председателя Федерации студентов Кубы Рауля Фернандеса: «Команданте! Мы продолжаем твоё дело! Революция – здесь! Венсеремос! Мы победим!»
Пожалуй, тут могло бы быть полное совпадение: эту реальную сегодняшнюю видеозапись можно было бы использовать в качестве финальных кадров нашего воображаемого светлого фильма «Революция, ты прекрасна!»
Альтернатива саморазрушению человечества
ВПЕЧАТЛЕННЫЙ стойкостью и успехами Кубы в неравном поединке один из членов британского парламента от лейбористов, который неоднократно посещал Кубу, отмечал в 2003 году во влиятельной газете «Гардиан»: «Главной услугой, которую Куба предоставила миру, стало ее превращение в живое доказательство возможности победить бедность, болезни и неграмотность в стране, которой они так хорошо знакомы. Это большая услуга миру. То, что это удалось осуществить в атмосфере враждебности со стороны одержимого соседа, делает достижения еще более потрясающими».
«С малыми ресурсами можно сделать многое», – подтверждает эту оценку в своих размышлениях Фидель Кастро и переходит от понятия «сделать многое» к понятию «сделать все». «С гораздо меньшими средствами, чем те, которые сегодня тратятся в мире на торговую рекламу, оружие, наркотики и предметы роскоши, можно было бы сделать все», – с гневом заявил он.
**Объемы денежных средств, которые были бы необходимы, чтобы «сделать все», изумляют – настолько они малы.**Например, по расчетам экспертов ООН на 2005 год, требовалось всего лишь 32 миллиарда долларов ежегодно, чтобы обеспечить сносное медицинское обслуживание и обучение в школах для всех, кто лишен этого на всей Земле. А теперь – внимание. На рекламу алкоголя, табака и косметики (даже не на производство этих товаров, а только лишь на их рекламу, которую первой среди напрасных, абсурдных и запредельно масштабных расходов назвал и Фидель) в том году былозатрачено 435 миллиардов долларов.
На свою программу борьбы с голодом в текущем 2018 году ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) запросила у доноров 1,06 миллиарда долларов (как тут, по ходу, не вспомнить, что, к примеру, состояние президента Украины Порошенко составляет 1,6 миллиарда долларов). По оценкам специалистов ФАО, в условиях, когда «миллионы жителей Земли находятся на грани голодной смерти», запрашиваемой суммы должно хватить на то, чтобы обеспечить продовольствием более 30 миллионов человек в 26 странах. В целом в мире, по статистике ООН, недоедает 815 миллионов человек, и число голодающих возрастает.
25 июля нынешнего года в германском бундестаге выступила, как всегда, предельно убедительно и сдержанно-страстно, председатель фракции левых Сара Вагенкнехт. С возмущением обращаясь к канцлеру Меркель , она требовала сократить расходы Германии на производство оружия и военной техники, подчеркнув, что даже одной десятой части от общих затрат стран НАТО на эти цели ( а это 900 млрд. долларов!) «было бы достаточно, чтобы ни один ребёнок на этой планете не умер от голода и от болезней».
Да, даже с малыми ресурсами можно бы было «сделать многое» и даже «сделать всё», если бы мир был устроен иначе.
Две внятные формулировки оставил нам великий Махатма Ганди. Когда их читаешь, диву даешься, как можно в двух предельно коротких фразах умудриться о столь многом сказать: об истории человечества, о морали, об экологии, о справедливости, о путях спасения. Первая: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Вторая: «Для того, чтобы добиться своего благополучия, Британии потребовались ресурсы половины планеты. Сколько же нужно таких планет, чтобы того же самого уровня благополучия достигла Индия?»
Накопившийся в веках гнев порабощенных народов, их непреходящее ощущение исторически сложившейся несправедливости вызывают тревогу в странах Запада. Эта тревожность грозно нарастает на наших глазах. В известной международной организации (аналитическом центре) «Римский клуб» в конце прошлого века прозвучала констатация: «Жители Запада все более превращаются в некое гетто, которое окружают возмущенные, готовые к бунту орды голодных, безграмотных и безработных».
«Если условия жизни народов третьего мира радикально не улучшатся, они будут становиться все более неуправляемыми и силой добьются принятия необходимых решений», – говорил Кастро.
Фидель не исключал икатастрофического сценария: «Человечество совершило столько ошибок, что если оно выживет (а это еще под вопросом…)». «Это еще под вопросом» – знак все той же тревожности.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш в новогоднем послании 31 декабря 2017 года объявил для планеты Земля Красную тревогу и перечислил факторы опасности: многочисленные войны по всему миру, опасные климатические изменения, нарастание ядерной угрозы и социальное неравенство на планете. Все эти факторы – рукотворные свидетельства неразумного устройства нынешнего мира. Если человечество не успеет поумнеть до своего саморазрушения, то... Альберт Эйнштейн с печальной насмешливостью предсказал: «Если человечество уничтожит себя, то Вселенная не проронит ни одной слезы». Было, мол, человечество на одной из планет бесконечной Вселенной и нет его. Только и всего.
Есть ли выход? Да. Спасение состоит в переходе от общества потребления к обществу справедливого распределения (то есть к социализму). Только такой переход может спасти жизнь всех народов Земли, без разделения на избранных и отверженных.
Арнольд Тойнби, которого никто не называл левым деятелем, зато все называют честным мыслителем, а это уже много, считал социализм неизбежностью. «Я полагаю, что во всех странах, где максимальная частная прибыль выступает как мотив производства, частнопредпринимательская система перестанет функционировать, – утверждал он. – Человечество, очевидно, должно выбрать одно из двух: или совершить самоубийство, или научиться жить как одна семья. Предполагаю, что человечество согласится на жесткую диктатуру ленинского типа как на Зло меньшее, чем самоуничтожение». И, в завершение, четкий вывод: «Коммунизм предлагает человечеству единение как альтернативу саморазрушению».
Единение народов – это как раз то, чем вдохновенно, искренне, самоотверженно жила Куба после своей революции. «Я буду отстаивать коммунистическую идею, как ранние христиане отстаивали свою веру, – заявил Фидель Кастро. – Я чувствую свое сходство с ними. И, возможно, меня отдадут на растерзание львам».
Куба выстояла, но многие латиноамериканские и карибские государства, о которых душа болела у Фиделя, могут быть поглощены Соединенными Штатами. Эти страны, несмотря на пример Кубы, пока, по словам Фиделя, «не способны сопротивляться и не осознают угрожающую им опасность поглощения». Однако эти зависимые страны, – настаивал команданте, – «можно поглотить, но не переварить».
«Рано или поздно, так или иначе, – был уверен Фидель, – они, как библейский персонаж, спасутся из чрева кита. И кубинский народ будет ждать их снаружи, поскольку уже давно научился плавать в этих мутных водах». И верная, сильная, улыбчивая Куба поможет им выплыть в чистые воды социализма. (Упомянутый библейский персонаж – это пророк Иона, который, пробыв в чреве кита три дня и три ночи, чудесным образом был выброшен из его утробы живым и невредимым).
Знаете, дождавшаяся «кита» Куба будет похожа на древних олимпиоников (так назывались победители Олимпийских игр в Древней Греции), которые из глубины веков могли бы обратиться к французскому преподавателю и писателю Пьеру Кубертену, по инициативе которого в 1896 году были возрождены Олимпийские игры: «Ну наконец-то мы встретились! Почему же так долго – целых 1502 года! – нам пришлось вас ожидать? Вы потеряли столько поколений!» Но сегодня время невероятно уплотнилось.
Олимпийские игры – это «услуга миру» от Древней Грециии (по аналогии с «услугой миру» со стороны Кубы, о которой говорил, как отмечено выше, член британского парламента). Маркс называл Древнюю Грецию «детством человечества».
И тут могли бы, как обычно, завести свою шарманку «прагматики»: «Мы все знаем, что в конце концов Греция попала под власть Македонии, затем – Древнего Рима, а потом вообще вошла в состав Византии. Сегодня Греция – это фактически балласт для Европы. Какое-то несостоявшееся государство». Но отмахнемся в конце концов от занудных «прагматиков». Они мешают определять истинную ценность (а не цену!) событий, людей, вещей, явлений. Они не способны восхищаться.
В истории государств бывают звездные периоды, когда они оказывают поистине бессмертные «услуги миру».Дары Древней Греции человечеству буквально потрясают. Математика? Перечислим имена: Пифагор, Евклид, Архимед. Философия? Это Сократ, Платон, Аристотель. И вообще Древняя Греция положила начало всем отраслям философских знаний. Медицина: Гиппократа ведь так и называют – основоположник медицины. Музыка? Достаточно по словарям убедиться, что музыкальные термины «мелодия», «ритм», «музыка», «гамма» – греческого происхождения. Архитектура? Вотсвежая, 2017 года, новость: профессионалы-архитекторы признали самым красивым зданием в мире за все время существования человечества афинский Парфенон. И так далее.
Звездные достижения другого государства – СССР - бесчисленны. Великий Октябрь впервые в мире покончил с эксплуатацией человека человеком, открыв тем самым абсолютно новую эру в истории человечества, когда максимальная частная прибыль наконец-то перестала быть главным мотивом производства. В советские годы мы были избавлены от всепроникающего и всеопределяющего денежного тоталитаризма, и это создавало особую, ничем незаменимую и невиданную атмосферу жизни. Реально существовала и культивировалась дружба народов. Реально существовали и культивировались великое искусство и блестящая наука. Полет Юрия Гагарина к звездам – ради этого стоило жить! К опыту СССР как к спасительной и единственной альтернативе хаосу алчного потребительского капитализма человечество вынуждено будет вернуться. Собственно, уже во многом возвращается (например, в планировании, в социальных подходах), пусть даже не признавая нашего авторства и первопроходческой миссии.
Какое счастье, что есть фотоснимки Гагарина с Фиделем, Гагарина с Че Геварой. Они должны были встретиться! Мужественные, светлые и прекрасные внешне. Истинные герои планеты Земля второй половины ХХ века! За каждым из них – дело и отвага. Кто может сравниться с ними?! С их невообразимой популярностью и славой?! С любовью к ним?! Два кубинских революционераи советский человек. Все трое – убежденные коммунисты. Это исторический факт.
Звездные дары человечеству от Кубы грандиозны. Она поистине моральная сверхдержава. Куба учит нас: возвышенные человеческие качества, если они искренни, обладают весомой, почти осязаемой силой.
Казалось, что Куба даже в невероятно сложных для нее условиях все открывает и открывает какие-то новые – таинственные, неизведанные и неисчерпаемые возможности социализма, что у нее есть для этого какой-то особый ключ. И приходило понимание, что ключ этот – ум Фиделя. Плюс его сердце. Плюс честная, многократно продуманная, истинная убежденность. «Жизнь без идей ничего не стоит, – утверждал он. – Нет большего счастья, чем бороться за них».
Удивительна, до мурашек по коже, перекличка его самого первого публичного выступления и самого последнего.
Первым, сделавшим его сразу знаменитым, было обращение к судьям после неудавшегося штурма казарм Монкадо в 1953 году: «Выносите ваш приговор! Он не имеет значения! История меня оправдает!»
В последнем в жизни выступлении, состоявшемся в апреле 2016 года на съезде коммунистической партии Кубы, Фидель, обратившись к товарищам и сообщая им о предстоящей вскорости своей смерти, подчеркнул: «Идеи кубинских коммунистов останутся на этой планете».
Между этими двумя фразами – вся жизнь Фиделя. Великого Фиделя. И в первом, и во втором случае он, уверенный в своей правоте, напрямую обращается к истории и призывает ее в свидетели. Идеи коммунистов останутся на этой планете и будут востребованы как альтернатива саморазрушению человечества.
О предстоящем уходе из жизни Фиделя Кастро размышлял в 2006 году, когда команданте перенес серьезную операцию, канадский кинематографист и журналист, левый интеллектуал Александр Трюдо: «И после его смерти кубинцы будут находиться под влиянием Кастро. Нравится им это или нет, но их и далее будут звать его голос, его вопросы, его бессмертный ум, которые будут требовать от них защищать неприкосновенность Кубы и понуждать их искать справедливость и прекрасное во всех вещах».
Искать справедливость и искать прекрасное. Да, это и есть Фидель.
Одна неточность допущена в этом замечательном провидческом тексте. Не только кубинцев будет звать его голос. Нас много во всем мире.
Фидель, мы слышим тебя! Ты бессмертен.