Про «Ла-Ла Ленд» и «Одиссею»

2017-02-14 Катя Верден

В этом году я трижды приходила в кинотеатр и каждый раз на новый фильм. Все так много говорили о «Ла-Ла Ленд», что захотелось посмотреть. А как услышала от подруги про «Одиссею», то и здесь не удержалась. Был еще третий фильм, но о нем сейчас не буду, потому что он однозначно не дотягивает до первых двух.

Обе киноленты «свежие», на них потрачено много денег, сил и нервов. На выходе получились не шедевры, но, по крайней мере, достойные продукты. Не буду их оценивать: выставлять оценки за что бы то ни было - дело специалистов. Все оценки уже выставили на IMDb и «Кинопоиск» - какие еще нужны баллы?

Меня не интересуют всевозможные технические детали. Мне интересны идея, философия, мораль, если хотите, на которых держатся фильмы. Почему сюжет развивается именно в таком направлении? Почему герои поступают так, а не иначе? Чему этот фильм учит? Что он пропагандирует? К чему подталкивает? Что преподносит?

Мы стали забывать, что кино - это искусство. Не знаю, как вы, но я часто настолько виматываюсь за день, что не хочу никому сопереживать, мне плевать на то, о чем фильм, лишь бы расслабиться и отдохнуть. Потом мне становится стыдно, что я такая ленивая и так легко сдаюсь, но, к счастью, я быстро засыпаю. А в идеале нужно было бы смотреть те фильмы, которые развивают, делают меня лучше, через осмысление которых совершенствую свои сильные стороны, учусь понимать других людей, учусь чувствовать. С недавних пор я подхожу к фильмам прежде всего с такой позиции. Так мне и удалось понять, что в фильмах, о которых идет речь, важны не сами картинки и истории, а то, на чем они держатся, куда ведут и к чему приводят.

Сейчас я вкратце расскажу сюжет каждого фильма. Кто не хочет узнать о развитии событий, закройте уши, я начинаю.

«Ла-Ла Ленд». Это обычная голливудская история. И не только потому, что там «родилась», но и потому, что события в ней происходят в Голливуде. Обычная девушка, работающая в кафе, мечтает стать актрисой. Главная героиня стремится к этому: подает заявки, посещает кастинги, разочаровывается, а потом снова и снова пытается хоть на сантиметр подступиться к заветной мечте. И у нее стабильно ничего не получается.

Но не она одна такая. В том же городе молодой человек вынужден наигрывать скучные мелодии на фортепиано, хотя он имеет все необходимое для того, чтобы стать настоящим музыкантом. Джаз для главного героя - не просто увлечение, а образ жизни. Но делиться музыкой с другими - пока тоже только мечта этого героя.

Их любовь по своей сути трагична - две израненные души встречаются и находят друг в друге все, чего им не хватало. В обществе, где оказались с рождения, они никогда не встречали поддержки, веры. Когда они вместе, мир кажется не таким уж и безнадежным...

Слышала я от кого-то, что эта история - сплошь романтизированная и ненастоящая. Что это все выдумка, что такая любовь только в кино бывает и т.д. Подождите, как же романтизированная, если самая настоящая из всех живых! Доказательств хотите? Пожалуйста.

Та самая любовь, которая энергией своей зажгла затухающие души молодых людей, - ничто перед жестокими условиями нашего мира. Хочешь достичь мечты? Достигай. Хочешь любить? Люби. Только не думай, что сможешь и то, и другое - выбирай.

Современный мир ставит человека перед выбором там, где этого выбора не должно быть. Главные герои тоже подошли к этому перепутью и сделали свой выбор. Каждый сделал свой собственный. Эти молодые, такие «романтизированные» и «ненастоящие» мужчина и женщина пошли своими дорогами. Иначе они рисковали потерять себя и свои мечты.

Самые приземленные проблемы, грубые дилеммы вмешались в жизнь героев фильма. Это дает мне основания утверждать: сколько песен в кино не пой, а от жизни не убежишь. Хорошо, что создатели фильма не убегали от действительности, а показали все так, как есть.

Главные герои разбежались в разные стороны со словами «я буду любить тебя вечно».

Первые несколько дней после просмотра «Ла-Ла Ленда» я этот фильм не могла понять. Мне казалось, что меня обманывают. Что вся эта идейная основа заранее намечена сценаристами. Чем больше я об этом думала, тем меньше думала именно так. В конце концов, я призналась себе, что нельзя обвинять сценаристов в том, что они показывают жизнь человека, разделяя ее на «свое» и «наше». Ну кто будет разделять любовь и мечты?!

Режиссер «Ла-Ла Ленда» разделил их еще в предыдущем своем фильме - «Одержимость» («Whiplash», 2014). Герои обоих этих лент для достижения своей мечты вынуждены так строить свою жизнь, чтобы в ней не оставалось места для другого человека. Соответственно - нет и места для любви. Но это ни в коем случае не режиссер виноват. Никто вообще не виноват. Режиссер просто-напросто показывает действительность такой, какая она есть. Он показывает жизнь, не изменяя ее, не выходя за ее пределы. Поэтому никакой это не «романтизированный» взгляд на мир.

Романтизированный - другой фильм.

«Одиссея». Жак-Ив Кусто после отставки из авиации занимается подводными исследованиями. Вся семья ими занимается. Дети вырастают, дела идут в гору. Затем долги, работа съедают человека. Условия ломают главного героя - из исследователя он становится бизнесменом, постоянно выпрашивает, требует деньги у инвесторов. Теряет связь с сыновьями, давно не живет с женой. К счастью, так вечно продолжаться не может, поэтому после одного момента, который уместно назвать переломным, герой поворачивается лицом к семье, человечеству и природе, а спиной - к бывшему себе.

В «Одиссее» использована философия, отличная от философии «Ла-Ла Ленда», и сейчас я ее объясню.

Человек обязательно потеряет самого себя, если сосредоточится на себе, на своем. Это не значит, что надо прислуживать кому-то другому, нет. Это значит, что не бывает готового человека. Человек - это борьба, постоянная и непрерывная. В этой борьбе недостаточно победить один раз, здесь надо ежедневно себя побеждать. На пустом месте человеком не будешь, поэтому человек вырастает из деятельности, из работы над собой. Ты то, что ты делаешь. Легко делать что-то для себя, здесь и сам справишься. А когда ты полюбил такое дело, которое касается всех, касается человечества? Тогда ты сам далеко не уйдешь. Это не значит, что такой человек несчастен. Совсем наоборот: человек, который себя обуздал, направил в нужное русло, который научился отказываться от своего, который умеет себя побеждать - такой человек и только такой может быть счастливым.

Идейная основа в обоих фильмов похожа. Герой - главный действующий персонаж - находится в среде с неблагоприятными условиями для воплощения своей мечты. Развитие сюжета крепится к этой основе. В «Ла-Ла Ленде» герои со словами «я буду любить тебя вечно» расходятся, чтобы сосредоточиться на себе, на своих целях. И у них получается. Лучшее, что было в их жизни - их отношения, полные тепла, нежности, но они прощаются, отказываются друг от друга: будем откровенны, из эгоистических соображений. В «Одиссее» герои старше, у них уже есть семья, то есть им сложнее достигать своих целей, им труднее сосредоточиться на себе. Они, несмотря на неблагоприятные условия и отсутствие средств, начинают это дело и тяжело работают все вместе. В этой работе они постепенно удаляются, уходят в себя. С этим удалением и углублением главный из семьи Кусто постепенно теряет себя, а потому - его теряют. Осознав это, герой начинает заниматься такой работой, в которой сможет себя найти. А находит он себя в работе на благо природы.

Ну и где больше «романтизированного» взгляда на мир? Даже слепой скажет, что в «Одиссее» - и это несмотря на то, что сын Кусто-старшего трагически погиб. Реальная жизнь, которую берут за основание режиссеры, художники и прочие ваятели, не дает никаких оснований для «хэппи-энда». В данном случае счастливым можно считать тот конец, когда человек может достигать своей мечты, при этом не отгораживаясь от других людей, от близких и родных. Попробуйте найти в действительности того, кому удалось и любить, и быть счастливым, и самореализоваться. Легко сказать! Именно поэтому я считаю, что оба фильма - «Ла-Ла Ленд» и «Одиссея» - об одной и той же жизни. Только в первом фильме жизнь отображается без изменений, а во втором есть вера в человека, а значит, - жизнь на себе и на своих мечтах не заканчивается.

Нас постоянно ставят перед выбором. Нам говорят о свободе в этом вопросе, но почему-то мы не имеем права не выбирать. Все наши проблемы именно от того, что мы что-то выбираем - то есть отказываемся от другого. Если хотите, чтобы жила любовь - мечтайте, а хотите достичь чего-то - любите. Это же две стороны одной медали. Жаль, что нам навязывают, что смотреть на медаль можно только с одной стороны, и нередко - только один раз.